当前位置：公众IT > 自媒体 > 自媒体知识 > 自媒体文章论证（自媒体文章论证怎么写）

自媒体文章论证（自媒体文章论证怎么写）

新闻来源：公众IT 原创整理发布时间：2024/1/17 共计：4407 浏览

本文目录

自媒体时代更容易接近真相辩论稿？
文章的论证思路怎么写？
传统媒体写作与自媒体写作有何不同，举例说明？
自媒体写故事一定要真实吗？
自媒体新闻三要素？
论证作文怎么写？
自媒体爆文库什么意思？

自媒体时代更容易接近真相辩论稿？

首先要厘清自己的论证责任，是真相越来越近，而不是得到真相，所以你应该去思考，过的真相需要哪些条件，比如，可以获得更加完整的信息，可以更容易获得寻找真相的能力，然后结合自媒体时代的特点

我们所谓得到真相，其实是我们对一件事情的最终判断，最后结果才意味着我们是得到了真相还是被虚假蒙蔽。

当然在探求真相的过程中，难免会受到假象的干扰，但是自媒体的开放性，让身处自媒体时代的民众对信息有了强大的纠偏能力。一个信息在经过千百次的转发与评论后，事件的真相往往会变得越来越清晰，评论和分析也会趋于平和与理性。自媒体所提供的不仅是单条信息，而是一个由民众集体智慧构成的信息群。

这种经过群体讨论和补充后的信息群，显然要比个人或机构提供的信息更为可信。正是自媒体时代这种多元开放的言论环境，是民众实现了对信息的共同发现和参与，在这种环境中，我们给真相留了位置，虚假信息无法长期存在下去。

文章的论证思路怎么写？

如果让你写文章的思路，论证思路的话，那就是说，文章采用了什么样的结构？比如说先开门见山的提出文章的总的论点，然后呢，再具体的去分三部分三个分论点去进行论述，论述的过程当中，有用到对比论证，比喻论证，举例论证等等，最后呢，再去做总结，总分总的结构

传统媒体写作与自媒体写作有何不同，举例说明？

我认为传统媒体写作与自媒体写作最大的不同有两点∶

第一，传统媒体写作的发布没有自媒体写作的灵活方便。就拿一篇学术文章来说，如果是传统媒体，需要联系相关媒体负责人，通过审稿，定稿再到发布需要耗费好长时间。而自媒体不同，只要你开通了一些平台或是合作了一些平台，写好可以直接发布，及时审核，时间也比传统快好几倍。

第二，传统媒体写作没有自媒体写作变现快和多。如今的自媒体，变现能力真的太强大，一篇文章的变现比传统好太多。

自媒体写故事一定要真实吗？

不是的

现在很多人都在拍自媒体写故事，分享自己的日常生活以及工作。

现在拍短视频的故事，形形色色，讲的人也特别的离谱不同。

可以说你梦见的遇见的幻想的都可以写。并不是一定要写真实的故事。真实的故事也很多，但是你愿意把你真实的一面，展现出来吗？你可能可以，但是有的人接受不了。所以就写幻想的。

自媒体新闻三要素？

自媒体新闻的三要素可以概括为：真实性、时效性、互动性。
1. 真实性：自媒体新闻由于其自由度和个体性，往往容易产生不实信息。因此，保证新闻的真实性是自媒体新闻的核心要素。无论是报道重大事件、社会现象还是个人行为，自媒体人都有责任进行真实、客观的报道。
2. 时效性：自媒体新闻的传播速度快，时效性强。但需要注意的是，快速反应并不等于随意报道。在追求速度的同时，也应该保证新闻的新鲜度和深度。
3. 互动性：自媒体新闻区别于传统新闻的一大特点就是其强大的互动性。读者可以实时评论、分享、转发新闻，与媒体人和其他读者进行交流。这种互动不仅可以提高新闻的传播效果，还可以帮助媒体人了解读者的需求和反馈，以便更好地改进自己的报道。
以上就是自媒体新闻的三要素，当然这只是基础要求，优秀的自媒体人还需不断修炼专业素养和职业道德，承担社会责任，为公众提供高质量的自媒体新闻。

论证作文怎么写？

议论文的写法主要是论证。论证，从形式逻辑角度说，是运用论据证实论点的全部逻辑推理过程，这个过程表示论据和论点之间是用何种逻辑的方法联系起来或统一起来的。

那么，论点和论据究竟是怎样联系起来的呢?或者论据是以怎样的方式证明论点的呢?这就是论证方法的问题。论证的方法同推理形式有联系，但又不尽相同。它是多种多样的，人们可以根据不同的需要灵活地运用。下面介绍几种比较常用的。

1、举事例：举事例就是用典型的具体事实作论据来证明论点。通常所说的“摆事实”就是这种方法。这是运用归纳推理形式进行论证的一种方法，易于掌握，用得也普遍。举事例论证，最重要的是注意论据和论点方向的一致性和紧密的统一，不可有距离。

2、事理引申：这种方法是用人们已知的事理论据来证明论点。这是运用演绎推理形式进行论证的一种方法，所以又叫“演绎法”。运用事理论证常常表现为引用名言警句。名言警句具有公认的真理性，用它们来证明某一具体事物的真实性，是极有说服力的。使用事理论证，特别是引用名言警句立论，应注意： A 引用的事理与论点真正构成一种紧密的内存联系。B 对于引语一般要作一些阐明、说明，不要引完就单下结论，以免给人浅薄的感觉。C 除了由于论辩的需要，必须引用大量的论述外，引语要力求简洁。作者要善于抓住引语的精华。

3、反证：顾名思义，反证不是从正面直接来证明论点，而是从反面间接地证明论点。这是运用演绎推理形式进行论证的一种方法。先看下面一例：如果反对实事求是，反对从实际出发，反对理论和实践相结合，那还说得上什么马克思列宁主义、毛泽东思想呢?那会把我们引导到什么地方呢?很明显，那只能把我们引导到唯心主义和形而上学，只能引导工作的损失和革命的失败。

这段文字中“如果”之后用的便是反证法：不是从正面讲实事求是会怎样，而是从反而讲不实事求是会怎样，来证明实事求是的意义。在论证中，凡是为了证明自己主动提出的论点的正确，先证明与这个论点相矛盾的另一个论点是错误的，或者为了证明对方论点是错误的，先证明与其相矛盾的另外一个论点是正确的，都是反证法。

4、类比：这种方法是将一类事物的某些相同方面进行比较，以另一事物的正确或谬误证明这一事物的正确或谬误。这是运用类比推理形式进行论证的一种方法。在进行这种类比论证时，特别应当注意所类比的事物一定是一类，具有本质方面的相同点。例如：

最后谈谈练基本功的问题。基本功对拿笔杆子的人很重要，不练是不行的。俗话说：“拳不离手，曲不离口”，绘画的人常画，唱歌的人常唱，而搞文字的人怎么可以几个月不写东西呢?……

这里，写作、绘画、歌唱可以类比，因为这些都属于文艺创作的范围，有相同的本质属性。

5、对比：对比，是将论据中截然相反的两种情况进行比较。因为比较的双方形成鲜明的对照，互为衬托，所以，这种方法特别能突出一方面的性质，具有很强的论证力量，因而，用得也很普遍。对比有两种情况：一种是“横比”，一种是“纵比”。“横比”是把同一时期的两种性质截然不同的事物进行比较。 “纵比”是把同一事物在不同时间的不同情况作比较。比如现在有些文章在论述党的某一经济政策的正确性时，往往讲到一个地区，一个单位的生产形势，群众生活过去与现在的变化，使用的就是这种对比方法。

6、因果互证：这是通过分析事理，揭示论点和论据之间的因果关系，来证明论点的一种论证方法。它可以用原因来证明作为论点的“结果”;以原因的必然性证实结果的必然性。

7、比喻：用比喻来说明道理的方法，可以叫做“喻证法”。这是运用类比推理形式进行论证的一种方法。“喻巧而理至”，恰到好处的比喻往往能帮助说清道理。所以，这种方法也被广泛地应用于论证中。

8、归谬法： “归谬”，就是导致谬误。这种方法是先假定对方的论点是对的，然后用它作为前提，导出一个显然是荒谬的结论，从而证明对方的论点是错误的。这种方法仅用于反驳错误观点。

上面列举了几种主要的、常用的论证方法，其中，除了“归谬法”专用于驳论文章外，其余几种对于立论、驳论文章都是适用的。

论证方法作为人类思维活动形式的反映，是不难把握的。有时，我们所以感到难，除了由于书本介绍有关知识时显得过于零碎、抽象的原因之外，也有学习脱离实践的原因。联系实际，任何理论、知识都容易理解，也容易把握。掌握论证的方法，也是这样。只要把这方面知识的学习同我们日常的认识活动联系起来，再借鉴报刊上的优秀文章，又坚持练笔，一定会很熟练的运用这些方法。